中国正面临着需求不足的挑战，但普遍采用的扩大内需策略，主要通过收入分配改革和社会福利政策来刺激消费，缺乏实际的理论与实践支持。这是张斌在评述余永定的新书《增长是硬道理》时提出的核心观点。他支持余永定的传统逆周期政策，认为应通过政府公共投资来拓展有效需求。他指出，普遍的“收入分配改革+社会福利政策→消费增长→内需扩张”逻辑，并没有在宏观经济学的主流教材和各国实践中得到支持。真正释放增长潜力的，应该是逆周期的财政和货币政策。
张斌提出一个反直觉的观点：投资是原因，消费是结果，扩大投资与提升消费并不矛盾。历史数据表明，消费与投资呈现同步波动的关系，企业盈利提升引发投资增加，而投资的增加又促进就业与收入的增长，最终推动消费。他强调，提高消费并不等同于提升消费率。2008年前，尽管消费增长迅速，但消费率却出现下降，反之在2011年后消费率持续上升。因此，与其将目光聚焦于消费，倒不如通过投资来激活消费。
此外，文章提到历史案例如美国大萧条及日本失去的三十年，强调需求管理政策的连续失误会严重拖累经济，即使在技术和产业上处于领先地位亦难逃影响。张斌用“饿死”和“憋死”来形象比喻技术与需求管理失当的后果。 千亿球友会
关于政府债务的扩张，张斌也做出了回应。他认为，中国在公共基础设施方面仍然有大量的投资机会，如危旧房改造和地下管网等项目。在没有通胀压力的情况下，政府举债可以有效调动各类资源，改善社会的收入、财富、就业以及企业现金流。他判断，以前的基建举债策略总体是有效的，今天的发展将为未来提供更好的保障，并非是短视行为。
发表评论